RHC 229298 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva da recorrente está adequadamente fundamentada em elementos concretos (apreensão de entorpecentes na residência: 280 g de maconha e 35 g de cocaína; balança de precisão; caderno de anotações; indícios de vinculação a organização criminosa), configurando risco concreto à ordem pública e ambiente domiciliar inadequado para a criança, além de não haver prova idônea de doença grave ou de impossibilidade de tratamento no sistema prisional, o que afasta a substituição por prisão domiciliar nos termos dos arts. 312 e 318 do CPP e do entendimento do STF e do STJ.
- Parties
- Recorrente: RUSERLANY DE OLIVEIRA SILVA; Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Prova De Materialidade E Autoria, Art. 312 CPP, Art. 318 CPP, Art. 318 a CPP, Art. 318 B CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUSERLANY DE OLIVEIRA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos autorizadores da sua manutenção
- 2 Se cabe substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar em razão de a agente ser mãe de criança menor e possuir problemas de saúde/ser cuidadora de idosa
- 3 Se as provas nos autos indicam vínculo com organização criminosa que justifique situação excepcional de afastamento da prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque a prisão preventiva da recorrente está adequadamente fundamentada em elementos concretos (apreensão de entorpecentes na residência: 280 g de maconha e 35 g de cocaína; balança de precisão; caderno de anotações; indícios de vinculação a organização criminosa), configurando risco concreto à ordem pública e ambiente domiciliar inadequado para a criança, além de não haver prova idônea de doença grave ou de impossibilidade de tratamento no sistema prisional, o que afasta a substituição por prisão domiciliar nos termos dos arts. 312 e 318 do CPP e do entendimento do STF e do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment