HC 1058133 - DECISAO
Não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício. A conversão da prisão em flagrante em preventiva ficou devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, diante de indícios de participação do paciente em organização criminosa, apreensão de armas com numeração suprimida, presença de menores, reiteração delitiva e maus antecedentes, razões que justificam a garantia da ordem pública; ademais, as alegadas nulidades e a violação do direito ao silêncio não foram apreciadas de forma aprofundada pelo Tribunal de origem, impossibilitando sua revisão nesta instância superior.
- Parties
- Paciente: DARLAN GOUVEIA BRANDÃO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Direito Ao Silêncio, Provas Derivadas Da Segregação Provisória, Organização Criminosa, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp), Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLAN GOUVEIA BRANDÃO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação de prisão preventiva
- 2 Violação do direito ao silêncio e validade de prova emprestada
- 3 Nulidades das provas decorrentes de segregação provisória e confissão informal
Ratio Decidendi
Não se constatou flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de habeas corpus de ofício. A conversão da prisão em flagrante em preventiva ficou devidamente fundamentada com base no art. 312 do CPP, diante de indícios de participação do paciente em organização criminosa, apreensão de armas com numeração suprimida, presença de menores, reiteração delitiva e maus antecedentes, razões que justificam a garantia da ordem pública; ademais, as alegadas nulidades e a violação do direito ao silêncio não foram apreciadas de forma aprofundada pelo Tribunal de origem, impossibilitando sua revisão nesta instância superior.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Diante do exposto, não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment