HC 1053045 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus por existir recurso previsto, mas, de ofício, foi concedida a ordem para substituir a prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, diante da condição de mãe de criança de 7 anos e da prevalência da proteção integral prevista nos arts. 318-A e 318-B do CPP e no HC coletivo 143.641/STF; determinou-se que o Juízo de primeiro grau fixe outras medidas cautelares do art. 319 do CPP, sob pena de restabelecimento da custódia, entendendo-se que não foram demonstradas circunstâncias excepcionalíssimas aptas a manter a prisão cautelar.
- Parties
- Paciente: KETLIN FERNANDA DE OLIVEIRA BAPTISTA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 a Do CPP, HC Coletivo 143.641/sp, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KETLIN FERNANDA DE OLIVEIRA BAPTISTA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar de mãe de criança
- 2 aplicação dos arts. 318-A e 318-B do CPP
- 3 caráter excepcional da negativa do benefício em casos de gravidade concreta
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus por existir recurso previsto, mas, de ofício, foi concedida a ordem para substituir a prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico, diante da condição de mãe de criança de 7 anos e da prevalência da proteção integral prevista nos arts. 318-A e 318-B do CPP e no HC coletivo 143.641/STF; determinou-se que o Juízo de primeiro grau fixe outras medidas cautelares do art. 319 do CPP, sob pena de restabelecimento da custódia, entendendo-se que não foram demonstradas circunstâncias excepcionalíssimas aptas a manter a prisão cautelar.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para substituir a prisão preventiva por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico
Orders
- não conhecer do habeas corpus
- substituir a prisão preventiva da paciente por prisão domiciliar com monitoramento eletrônico
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment