HC 1080371 - DECISAO

HC 1080371 - DECISAO

A pretensão não pode ser conhecida no STJ porque o Tribunal de origem não julgou o mérito do writ originário, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF, e não há demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse a superação desse impedimento; por isso, indefere-se liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOAO VITOR REIS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidade Do Flagrante Por Violação De Domicílio, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691 STF, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO VITOR REIS DA SILVA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 possibilidade de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar em tribunal de origem
  2. 2 requisitos legais para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 nulidade do flagrante em razão de violação de domicílio

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser conhecida no STJ porque o Tribunal de origem não julgou o mérito do writ originário, incidindo o óbice da Súmula 691 do STF, e não há demonstração de flagrante ilegalidade que justificasse a superação desse impedimento; por isso, indefere-se liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.