HC 1080627 - DECISAO
A Corte indeferiu a liminar por aplicar o entendimento da Súmula 691/STF e por não haver flagrante ilegalidade ou excepcionalidade nos autos que justificasse a intervenção prematura da instância superior, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi negada.
- Parties
- Paciente: JOAO VICTOR CAMPOS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Tribunal Superior; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse De Munição, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICTOR CAMPOS DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Tribunal Superior; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em tribunal superior
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 3 suficiência de medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A Corte indeferiu a liminar por aplicar o entendimento da Súmula 691/STF e por não haver flagrante ilegalidade ou excepcionalidade nos autos que justificasse a intervenção prematura da instância superior, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem; com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, a liminar foi negada.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment