HC 1080926 - DECISAO

HC 1080926 - DECISAO

O pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque existem óbices processuais: há habeas corpus anterior e indeferimento liminar na instância de origem (litispendência), aplica-se a Súmula 691 do STF, e parte da matéria foi decidida monocraticamente na instância de origem, exigindo-se o exaurimento da instância colegiada; assim, não é admissível a intervenção desta Corte neste momento.

Parties
Paciente: CLEBER SABINO DA FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Litispendência, Liminar, Competência, Exaurimento De Instância, Tráfico De Drogas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEBER SABINO DA FONSECA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 impetração de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ
  2. 2 litispendência entre dois habeas corpus na instância de origem
  3. 3 incidência da Súmula 691 do STF impedindo conhecimento do HC no STJ

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque existem óbices processuais: há habeas corpus anterior e indeferimento liminar na instância de origem (litispendência), aplica-se a Súmula 691 do STF, e parte da matéria foi decidida monocraticamente na instância de origem, exigindo-se o exaurimento da instância colegiada; assim, não é admissível a intervenção desta Corte neste momento.

Court Disposition

indefiro liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.