HC 1065763 - DECISAO
O habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente do objeto, vez que o juízo de primeiro grau concedeu liberdade provisória ao paciente em 21/1/2026 e determinou a expedição de alvará de soltura, tornando inútil a presente impetração; por esse motivo não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: SANDRO DOS SANTOS KETZER; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (prejudicado)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Conversão Da Prisão E Art. 312 Do CPP, Medidas Protetivas (lei 11.340/2006), Proporcionalidade Da Custódia, Excesso De Prazo/forma De Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO DOS SANTOS KETZER
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante e dos pressupostos para custódia cautelar
- 2 realização da audiência de custódia sem a presença do defensor
- 3 observância dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para conversão da prisão
Ratio Decidendi
O habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente do objeto, vez que o juízo de primeiro grau concedeu liberdade provisória ao paciente em 21/1/2026 e determinou a expedição de alvará de soltura, tornando inútil a presente impetração; por esse motivo não se conhece do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (prejudicado)
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment