HC 1065763 - DECISAO

HC 1065763 - DECISAO

O habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente do objeto, vez que o juízo de primeiro grau concedeu liberdade provisória ao paciente em 21/1/2026 e determinou a expedição de alvará de soltura, tornando inútil a presente impetração; por esse motivo não se conhece do writ.

Parties
Paciente: SANDRO DOS SANTOS KETZER; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto
Outcome
Não conheço do habeas corpus (prejudicado)
Legal Topics
Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Conversão Da Prisão E Art. 312 Do CPP, Medidas Protetivas (lei 11.340/2006), Proporcionalidade Da Custódia, Excesso De Prazo/forma De Instrução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRO DOS SANTOS KETZER

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Prejudicialidade Por Perda Superveniente Do Objeto

  1. 1 legalidade da prisão em flagrante e dos pressupostos para custódia cautelar
  2. 2 realização da audiência de custódia sem a presença do defensor
  3. 3 observância dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para conversão da prisão

Ratio Decidendi

O habeas corpus é prejudicado pela perda superveniente do objeto, vez que o juízo de primeiro grau concedeu liberdade provisória ao paciente em 21/1/2026 e determinou a expedição de alvará de soltura, tornando inútil a presente impetração; por esse motivo não se conhece do writ.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus (prejudicado)

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se