HC 1055612 - DECISAO

HC 1055612 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e nas circunstâncias probatórias (960,83 g de THC, forma de acondicionamento e elementos indicativos de tráfico), demonstrando imprescindibilidade da custódia para resguardar a ordem pública, de modo que não houve ilegalidade flagrante a autorizar a concessão de ofício.

Parties
Paciente: DANILO DE MORAES FERREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Flagrante, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DANILO DE MORAES FERREIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 ilegalidade do flagrante e ausência de estado de flagrância
  2. 2 fundamentação do decreto preventivo por gravidade abstrata vs. concreta
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque a prisão preventiva estava adequadamente fundamentada na gravidade concreta da conduta e nas circunstâncias probatórias (960,83 g de THC, forma de acondicionamento e elementos indicativos de tráfico), demonstrando imprescindibilidade da custódia para resguardar a ordem pública, de modo que não houve ilegalidade flagrante a autorizar a concessão de ofício.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Ante o exposto, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.