HC 1050224 - DECISAO
Apesar da fundamentação inicial da prisão preventiva pela gravidade concreta narrada pelo juízo de origem, verificou-se que, considerando a primariedade do paciente e a apreensão de quantidade não expressiva de entorpecentes (152 g de maconha, 7,2 g de crack e 5,9 g de cocaína), as medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP são proporcionais e suficientes para os fins do processo, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi concedida para substituir a prisão preventiva por tais medidas e determinar a expedição de alvará de soltura.
- Parties
- Paciente: ADRIANO LIAS PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem (decisão Colegiada No Stj)
- Outcome
- Ordem concedida em parte (habeas corpus concedido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Tráfico De Drogas, Proporcionalidade, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO LIAS PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Parcial Da Ordem (decisão Colegiada No Stj)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do paciente estava justificada nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se a quantidade de droga apreendida e a primariedade do agente autorizam a manutenção da prisão preventiva
- 3 Se medidas cautelares diversas da prisão previstas no art. 319 do CPP seriam suficientes
Ratio Decidendi
Apesar da fundamentação inicial da prisão preventiva pela gravidade concreta narrada pelo juízo de origem, verificou-se que, considerando a primariedade do paciente e a apreensão de quantidade não expressiva de entorpecentes (152 g de maconha, 7,2 g de crack e 5,9 g de cocaína), as medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do CPP são proporcionais e suficientes para os fins do processo, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi concedida para substituir a prisão preventiva por tais medidas e determinar a expedição de alvará de soltura.
Court Disposition
Ordem concedida em parte (habeas corpus concedido para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares)
Orders
- Substituição da prisão preventiva do paciente pelas medidas cautelares previstas no art. 319, incisos I e IV, do Código de Processo Penal
- Expedição de alvará de soltura em favor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment