HC 1050961 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se comprovou flagrante ilegalidade na prisão preventiva decretada: a custódia cautelar estava fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, ante a prova de materialidade e indícios de autoria e a gravidade concreta do crime e do modus operandi (sequestro, restrição de liberdade, emprego de arma e operações financeiras exigidas), de modo que a medida extrema era necessária para garantia da ordem pública e para a instrução criminal.
- Parties
- Paciente: CASSIO WELINGTON DO NASCIMENTO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Acusado: BRUNO NICOLAS GUERRA RODRIGUES DA SILVA; Acusado: CLEITON DE JESUS PASSOS; Acusado: GLEISON JESUS DE MELO; Acusado: CAIO HENRIQUE DA SILVA; Acusado: EDUARDO TEIXEIRA DE FARIA; Acusado: DIEGOVALÉRIO DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASSIO WELINGTON DO NASCIMENTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
BRUNO NICOLAS GUERRA RODRIGUES DA SILVA
Acusado
CLEITON DE JESUS PASSOS
Acusado
GLEISON JESUS DE MELO
Acusado
CAIO HENRIQUE DA SILVA
Acusado
EDUARDO TEIXEIRA DE FARIA
Acusado
DIEGOVALÉRIO DO NASCIMENTO
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso ordinariamente previsto
- 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se comprovou flagrante ilegalidade na prisão preventiva decretada: a custódia cautelar estava fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP, ante a prova de materialidade e indícios de autoria e a gravidade concreta do crime e do modus operandi (sequestro, restrição de liberdade, emprego de arma e operações financeiras exigidas), de modo que a medida extrema era necessária para garantia da ordem pública e para a instrução criminal.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment