RHC 219124 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em dados concretos dos autos que evidenciam a necessidade de garantia da ordem pública, proteção das vítimas menores, habitualidade delitiva e risco de reiteração, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas para afastar o perigo concreto.
- Parties
- Recorrente: CLAUDINEI OLIRDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Garantia Da Ordem Pública, Risco De Reiteração Delitiva, Proteção De Menores, Medidas Cautelares Alternativas, Uso Da Internet Na Prática Delitiva, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI OLIRDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 exigência de contemporaneidade para manutenção da prisão cautelar
- 3 fundamentação na garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em dados concretos dos autos que evidenciam a necessidade de garantia da ordem pública, proteção das vítimas menores, habitualidade delitiva e risco de reiteração, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas para afastar o perigo concreto.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment