HC 1045109 - ACORDAO
A Turma concluiu que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (apreensão de aproximadamente 1.100 caixas de cigarros de origem paraguaia em veículos do acusado, sua evasão e apontamentos por receptação, contrabando e descaminho), circunstâncias que evidenciam risco de reiteração delitiva e justificam a segregação cautelar para garantia da ordem pública; ademais, o pedido de prisão domiciliar não pôde ser apreciado nesta Corte por supressão de instância diante da ausência de prova pré-constituída de impossibilidade de tratamento no cárcere, e as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes diante da gravidade concreta da conduta.
- Parties
- Agravante: ANTONIO SEBASTIAO HONORATO DE ARAUJO; Órgão a Quo: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contrabando, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Gravidade Concreta, Supressão De Instância, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO SEBASTIAO HONORATO DE ARAUJO
Agravante
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão a Quo
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Adequação de medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Possibilidade de apreciação, nesta instância, de pedido de prisão domiciliar por doença crônica (supressão de instância)
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (apreensão de aproximadamente 1.100 caixas de cigarros de origem paraguaia em veículos do acusado, sua evasão e apontamentos por receptação, contrabando e descaminho), circunstâncias que evidenciam risco de reiteração delitiva e justificam a segregação cautelar para garantia da ordem pública; ademais, o pedido de prisão domiciliar não pôde ser apreciado nesta Corte por supressão de instância diante da ausência de prova pré-constituída de impossibilidade de tratamento no cárcere, e as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes diante da gravidade concreta da conduta.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido
- Manutenção da prisão preventiva
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment