HC 1069163 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, sendo aplicável a Súmula 691 do STF por analogia, de modo que o STJ não deve conhecer do habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator salvo em caso de flagrante ilegalidade; assim, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: DIANCARLOS ALVES DE SOUSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Liminar Indeferida, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIANCARLOS ALVES DE SOUSA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF por analogia
- 3 excesso de prazo para formação da culpa
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, sendo aplicável a Súmula 691 do STF por analogia, de modo que o STJ não deve conhecer do habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator salvo em caso de flagrante ilegalidade; assim, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment