HC 1069103 - DECISAO
A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ em sede de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar porque a matéria não foi examinada no mérito pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade ou teratologia apta a justificar a superação da Súmula n. 691/STF; ademais, a decisão de conversão em preventiva foi fundamentada por relação do paciente com apreensão de 39,64 g de maconha e reincidência, não caracterizando, em exame sumário, constrangimento ilegal manifesto que autorize a concessão de liminar.
- Parties
- Paciente: BRUNO HENRIQUE MUNIZ VIEIRA; Impetrante: impetrante; Decisor Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Desembargador que proferiu a decisão)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Ainda Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; pedido não conhecido por aplicação, por analogia, da Súmula n. 691/STF; aguarda-se esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Súmula N. 691/stf, Flagrante Ilegalidade, Teratologia, Subsidiariedade Das Medidas Cautelares, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Presunção De Inocência, Fumus Boni Iuris E Periculum in Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE MUNIZ VIEIRA
Paciente
impetrante
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Desembargador que proferiu a decisão)
Decisor Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Ainda Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento, pelo STJ, de habeas corpus contra decisão que indefere liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Presença ou não de flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que converteu prisão em preventiva
- 3 Suficiência da fundamentação da decisão de conversão da prisão em preventiva
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser conhecida pelo STJ em sede de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar porque a matéria não foi examinada no mérito pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade ou teratologia apta a justificar a superação da Súmula n. 691/STF; ademais, a decisão de conversão em preventiva foi fundamentada por relação do paciente com apreensão de 39,64 g de maconha e reincidência, não caracterizando, em exame sumário, constrangimento ilegal manifesto que autorize a concessão de liminar.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; pedido não conhecido por aplicação, por analogia, da Súmula n. 691/STF; aguarda-se esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment