HC 1069057 - DECISAO
O pedido de liminar não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, de modo que o STJ só poderia intervir diante de flagrante ilegalidade, o que não ocorreu; além disso, a autoridade apontada como coatora fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva (risco ao infante e apreensão de arma), e a alegação de transferência e impossibilidade de amamentação não foi apreciada pela instância originária, impedindo a supressão de instância.
- Parties
- Paciente: MARIA SUIANE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar De Mulher Com Filho Menor, Tráfico De Drogas, Armas De Fogo, Súmula 691/stf, Amamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SUIANE DOS SANTOS
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra decisão monocrática de indeferimento de liminar sem apreciação do mérito pelo tribunal de origem (aplicação da Súmula 691/STF)
- 2 Possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe lactante e necessidade de prova da imprescindibilidade
- 3 Individualização da conduta e influência de provas sobre a gravidade concreta e risco à integridade de terceiros
Ratio Decidendi
O pedido de liminar não foi conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, de modo que o STJ só poderia intervir diante de flagrante ilegalidade, o que não ocorreu; além disso, a autoridade apontada como coatora fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva (risco ao infante e apreensão de arma), e a alegação de transferência e impossibilidade de amamentação não foi apreciada pela instância originária, impedindo a supressão de instância.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment