HC 1073442 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido/indefirido liminarmente porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não foram demonstradas circunstâncias excepcionais ou flagrante ilegalidade capazes de superar o óbice imposto pelo enunciado 691 da Súmula do STF; portanto, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: MAXSUEL DIAS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 February 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo STJ
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXSUEL DIAS DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo STJ
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão baseada em gravidade abstrata e risco presumido
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF a habeas corpus cujo mérito não foi julgado na instância de origem
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido/indefirido liminarmente porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não foram demonstradas circunstâncias excepcionais ou flagrante ilegalidade capazes de superar o óbice imposto pelo enunciado 691 da Súmula do STF; portanto, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment