HC 1074839 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, ante a prova da materialidade e indícios de autoria, a apreensão de 545,47g de maconha com petrechos indicativos de fracionamento e destinação à venda, a operação que apontou investigação qualificada e indício de integração com cadeia de distribuição, e o fato de o delito ter sido praticado dentro da residência onde coabitavam os filhos, expondo-os a ambiente perigoso; tais elementos configuram periculum libertatis e justificam a manutenção da custódia e o indeferimento da prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: DEISE LUCI BARCELOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Monocrática
- Outcome
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Proteção Da Criança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEISE LUCI BARCELOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação idônea para a manutenção da prisão preventiva nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP
- 2 Aplicabilidade do art. 318-A do CPP e do entendimento do STF (HC Coletivo n. 143.641/SP) para concessão de prisão domiciliar a mãe de criança menor de 12 anos
- 3 Suficiência das condições pessoais favoráveis para substituição da preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva mostrou-se adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias, ante a prova da materialidade e indícios de autoria, a apreensão de 545,47g de maconha com petrechos indicativos de fracionamento e destinação à venda, a operação que apontou investigação qualificada e indício de integração com cadeia de distribuição, e o fato de o delito ter sido praticado dentro da residência onde coabitavam os filhos, expondo-os a ambiente perigoso; tais elementos configuram periculum libertatis e justificam a manutenção da custódia e o indeferimento da prisão domiciliar prevista no art. 318-A do CPP, razão pela qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
Denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment