HC 1079125 - DECISAO

HC 1079125 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ porque a defesa não juntou documento essencial (cópia integral da decisão que decretou a prisão preventiva), o que impediu exame fidedigno da alegação de constrangimento ilegal; registrou-se, contudo, a possibilidade de novo pedido devidamente instruído.

Parties
Impetrante/paciente: MICAEL JUNIO FARIA TEIXEIRA SOARES; Órgão Que Proferiu O Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Outcome
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Documentos Essenciais Para Habeas Corpus, Indeferimento Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MICAEL JUNIO FARIA TEIXEIRA SOARES

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Que Proferiu O Acórdão Recorrido

Procedural Posture

Habeas Corpus / Indeferimento Liminar

  1. 1 Se o habeas corpus deve ser instruído com documentos essenciais para possibilitar o exame do constrangimento ilegal
  2. 2 Se a ausência de cópia da decisão que decretou a prisão preventiva autoriza o indeferimento liminar

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ porque a defesa não juntou documento essencial (cópia integral da decisão que decretou a prisão preventiva), o que impediu exame fidedigno da alegação de constrangimento ilegal; registrou-se, contudo, a possibilidade de novo pedido devidamente instruído.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ
  • Publique-se e intimem-se