HC 1074695 - ACORDAO
Havendo indícios fortes de materialidade e autoria, expressiva apreensão de bens e drogas, participação e conhecimento da paciente sobre a atividade delitiva, além de antecedentes e comportamento indicativo de reiteração, a instância de origem prestou fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP. Assim, a manutenção da prisão preventiva é necessária para garantir a ordem pública e medidas alternativas são inadequadas; o pedido de prisão domiciliar foi afastado por se tratar de crime praticado mediante violência ou grave ameaça, hipótese de exceção prevista nas normas citadas.
- Parties
- Paciente: DÉBORA CRISTINA CONSENZA COSTA; Indiciado / Co Réu: ISRAEL CONSENZA DA SILVA; Indiciado / Co Réu: ROBSON HENRIQUE SARAIVA; Indiciado / Co Réu: GABRIEL AUGUSTO DE PAULA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Periculum Libertatis, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Extorsão Mediante Sequestro, Fundamentação Concreta (art. 312 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DÉBORA CRISTINA CONSENZA COSTA
Paciente
ISRAEL CONSENZA DA SILVA
Indiciado / Co Réu
ROBSON HENRIQUE SARAIVA
Indiciado / Co Réu
GABRIEL AUGUSTO DE PAULA FERREIRA
Indiciado / Co Réu
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Aplicabilidade da substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de crianças menores de 12 anos
- 3 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão no caso concreto
Ratio Decidendi
Havendo indícios fortes de materialidade e autoria, expressiva apreensão de bens e drogas, participação e conhecimento da paciente sobre a atividade delitiva, além de antecedentes e comportamento indicativo de reiteração, a instância de origem prestou fundamentação concreta nos termos do art. 312 do CPP. Assim, a manutenção da prisão preventiva é necessária para garantir a ordem pública e medidas alternativas são inadequadas; o pedido de prisão domiciliar foi afastado por se tratar de crime praticado mediante violência ou grave ameaça, hipótese de exceção prevista nas normas citadas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva da paciente nos termos da decisão de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment