HC 1009660 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ocorrência superveniente que tornou sem objeto o pedido, concretamente a prolação de sentença condenatória em que o paciente foi condenado e, na ocasião, concedido recurso em liberdade com expedição de alvará de soltura; assim, por força do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o mandamus restou prejudicado.
- Parties
- Paciente: CELSO OLIVEIRA DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Perda Superveniente Do Objeto, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO OLIVEIRA DE MENEZES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 perda superveniente do objeto do habeas corpus
- 2 requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação de prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ocorrência superveniente que tornou sem objeto o pedido, concretamente a prolação de sentença condenatória em que o paciente foi condenado e, na ocasião, concedido recurso em liberdade com expedição de alvará de soltura; assim, por força do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ, o mandamus restou prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com fulcro no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment