RHC 226398 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não restou demonstrada mora injustificada ou desídia estatal; a manutenção da prisão preventiva é compatível com a gravidade dos crimes investigados (homicídio qualificado e tráfico de drogas), com a complexidade do inquérito e com as condenações anteriores do recorrente, de modo que não há excesso de prazo a ensejar a ilegalidade da custódia.
- Parties
- Agravante: ERISVALDO JAKSON SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026, Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Homicídio Qualificado, Tráfico De Drogas, Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERISVALDO JAKSON SILVA DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual De 09/04/2026 a 15/04/2026, Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 legalidade da manutenção da prisão preventiva diante da ausência de denúncia
- 3 complexidade do inquérito policial e necessidade de dilação temporal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não restou demonstrada mora injustificada ou desídia estatal; a manutenção da prisão preventiva é compatível com a gravidade dos crimes investigados (homicídio qualificado e tráfico de drogas), com a complexidade do inquérito e com as condenações anteriores do recorrente, de modo que não há excesso de prazo a ensejar a ilegalidade da custódia.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que concluiu pela inexistência de excesso de prazo e pela necessidade da prisão preventiva.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment