RHC 236289 - DECISAO
Embora existam elementos iniciais de materialidade e indícios de autoria e comportamento potencialmente obstrutivo (tentativa de se desfazer de celular), na ponderação dos fatos e em juízo de proporcionalidade a primariedade do acusado, a quantidade de droga apreendida (249,64 g de maconha) e o fato de coautor ter sido beneficiado com liberdade provisória demonstram que a fundamentação não justifica, isoladamente, a medida mais gravosa. Assim, devem ser impostas medidas cautelares diversas da prisão (art. 319, I e IV, CPP) para resguardar a instrução e a efetividade da justiça, substituindo a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: MACIEL OLIVEIRA DA CRUZ; Órgão Judicante Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (provimento Ao Recurso)
- Outcome
- provimento ao recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar, Princípio Da Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MACIEL OLIVEIRA DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Judicante Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante por suposta invasão de domicílio
- 2 nulidade da decisão oral em audiência de custódia por ausência de fundamentação concreta e individualizada
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Embora existam elementos iniciais de materialidade e indícios de autoria e comportamento potencialmente obstrutivo (tentativa de se desfazer de celular), na ponderação dos fatos e em juízo de proporcionalidade a primariedade do acusado, a quantidade de droga apreendida (249,64 g de maconha) e o fato de coautor ter sido beneficiado com liberdade provisória demonstram que a fundamentação não justifica, isoladamente, a medida mais gravosa. Assim, devem ser impostas medidas cautelares diversas da prisão (art. 319, I e IV, CPP) para resguardar a instrução e a efetividade da justiça, substituindo a prisão preventiva.
Court Disposition
provimento ao recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas seguintes medidas cautelares: comparecimento periódico em juízo para informar seu endereço e justificar suas atividades (art. 319, I, CPP)
- Proibição de ausentar-se da comarca sem prévia autorização judicial (art. 319, IV, CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment