HC 1058705 - DECISAO

HC 1058705 - DECISAO

Denega-se a ordem porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (gravidade concreta da conduta, arma apreendida, vítima ferida e indícios de reiteração delitiva) que demonstram perigo à ordem pública, e não há prova de excesso de prazo ou de desídia estatal que justificasse a substituição por medidas cautelares alternativas.

Parties
Paciente: JOSE NATALICIO DOS SANTOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento in Limine (decisão Denegatória)
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Cpp), Lesão Corporal Grave, Reincidência/reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE NATALICIO DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento in Limine (decisão Denegatória)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão por medidas do art. 319 do CPP
  3. 3 excesso de prazo na custódia preventiva

Ratio Decidendi

Denega-se a ordem porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (gravidade concreta da conduta, arma apreendida, vítima ferida e indícios de reiteração delitiva) que demonstram perigo à ordem pública, e não há prova de excesso de prazo ou de desídia estatal que justificasse a substituição por medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • In limine, denego a ordem.
  • Publique-se e intimem-se.