HC 1058347 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não fica demonstrado constrangimento ilegal manifesto: a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem está amparada em provas da materialidade e indícios de autoria e na gravidade concreta das condutas (liderança em organização criminosa armada e sequestro de vítima idosa), justificando a garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas; ademais, a via do habeas corpus é inadequada para o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Paciente: RODRIGO RAMOS DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Vítima: Valério Valdrighi; Corréu: Gabriel Mota Marques; Corréu: José Alexandre Mahmad; Corréu: Natacha Ariboni Carniel; Corréu: Carlos Marçal da Costa Júnior; Corréu: Tiago Aparecido Gil; Corréu: Helio Elis Machado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extorsão Mediante Sequestro, Organização Criminosa Armada, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO RAMOS DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Valério Valdrighi
Vítima
Gabriel Mota Marques
Corréu
José Alexandre Mahmad
Corréu
Natacha Ariboni Carniel
Corréu
Carlos Marçal da Costa Júnior
Corréu
Tiago Aparecido Gil
Corréu
Helio Elis Machado
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art.312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art.319 do CPP
- 3 admissibilidade de reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não fica demonstrado constrangimento ilegal manifesto: a manutenção da prisão preventiva pelo Tribunal de origem está amparada em provas da materialidade e indícios de autoria e na gravidade concreta das condutas (liderança em organização criminosa armada e sequestro de vítima idosa), justificando a garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares alternativas; ademais, a via do habeas corpus é inadequada para o reexame aprofundado do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment