HC 1058471 - DECISAO

HC 1058471 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos e no modus operandi, indícios suficientes de autoria e materialidade, gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, o que justifica a manutenção da prisão preventiva e afasta a aplicabilidade de medidas cautelares diversas; ademais, o writ não admite o reexame do acervo fático-probatório e a contemporaneidade da prisão foi considerada atendida.

Parties
Paciente: ANTONIO EMANUEL RODRIGUES DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Conheço Parcialmente E Denego a Ordem De Habeas Corpus
Outcome
Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Autoria E Materialidade, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Periculosidade E Risco De Reiteração (contumácia Delitiva), Modus Operandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO EMANUEL RODRIGUES DE SOUSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Conheço Parcialmente E Denego a Ordem De Habeas Corpus

  1. 1 fundamentação idônea e contemporânea do decreto prisional
  2. 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
  3. 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos e no modus operandi, indícios suficientes de autoria e materialidade, gravidade concreta e risco de reiteração delitiva, o que justifica a manutenção da prisão preventiva e afasta a aplicabilidade de medidas cautelares diversas; ademais, o writ não admite o reexame do acervo fático-probatório e a contemporaneidade da prisão foi considerada atendida.

Court Disposition

Conheço parcialmente da impetração e, nessa extensão, denego a ordem de habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.