HC 1041223 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como pela gravidade concreta do delito e pela periculosidade do agente evidenciadas pelo modus operandi (lançar líquido inflamável e atear fogo, causando 38% de queimaduras na vítima), de modo que condições pessoais favoráveis do acusado não afastam a imprescindibilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão (fundamentação com base no art. 312 do CPP e na jurisprudência do STJ).
- Parties
- Agravante: FLAVIO DE MORAES ALVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (nego provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO DE MORAES ALVARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De Julgamento Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva do acusado está devidamente fundamentada em elementos concretos que justifiquem sua manutenção para garantia da ordem pública diante da alegação de condições pessoais favoráveis e de atos de socorro pelo acusado
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, bem como pela gravidade concreta do delito e pela periculosidade do agente evidenciadas pelo modus operandi (lançar líquido inflamável e atear fogo, causando 38% de queimaduras na vítima), de modo que condições pessoais favoráveis do acusado não afastam a imprescindibilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, sendo insuficientes medidas cautelares diversas da prisão (fundamentação com base no art. 312 do CPP e na jurisprudência do STJ).
Court Disposition
Agravo regimental improvido (nego provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment