RHC 226907 - DECISAO
O recurso foi provido porque a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva sem prévia e formal provocação do Ministério Público, da autoridade policial, do querelante ou do assistente (decretação de ofício) é incompatível com o regime acusatório assegurado pela Lei nº 13.964/2019 e pela interpretação dos arts. 282 e 311 do CPP; assim, apesar de existirem elementos de materialidade e indícios, a ilegalidade processual da decretação impôs a revogação da prisão preventiva, ressalvada a possibilidade de nova decretação observando-se as regras procedimentais e fundamentação concreta.
- Parties
- Recorrente/paciente: CRISTIANO CARNEIRO DE ARAUJO; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS); Interveniente (parecer Pelo Desprovimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Provido (decisão De Mérito Revogando Prisão Preventiva)
- Outcome
- Dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do recorrente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão Da Prisão Em Flagrante, Decretação De Ofício, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Lei Anticrime (lei Nº 13.964/2019), Lei Nº 11.340/2006 (maria Da Penha)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO CARNEIRO DE ARAUJO
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul (TJRS)
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer Pelo Desprovimento)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Provido (decisão De Mérito Revogando Prisão Preventiva)
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva sem requerimento (decreto de ofício)
- 2 fundamentação concreta e individualizada da prisão preventiva
- 3 proporcionalidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
O recurso foi provido porque a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva sem prévia e formal provocação do Ministério Público, da autoridade policial, do querelante ou do assistente (decretação de ofício) é incompatível com o regime acusatório assegurado pela Lei nº 13.964/2019 e pela interpretação dos arts. 282 e 311 do CPP; assim, apesar de existirem elementos de materialidade e indícios, a ilegalidade processual da decretação impôs a revogação da prisão preventiva, ressalvada a possibilidade de nova decretação observando-se as regras procedimentais e fundamentação concreta.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus para revogar a prisão preventiva do recorrente.
Orders
- Revogação da prisão preventiva de CRISTIANO CARNEIRO DE ARAUJO
- Ressalvada a possibilidade de nova decretação da prisão preventiva, desde que observadas as regras processuais e a fundamentação concreta
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment