RHC 223916 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a manutenção da prisão preventiva do recorrente carecia de fundamentação individualizada e concreta quanto ao perigo atual que justificasse a medida excepcional, restando comprometida pela utilização de motivação genérica e por referência predominante a condutas do corréu; assim, confirmando a liminar, deu parcial provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva de WILLYAM e determinar sua substituição por medidas cautelares previstas no art.319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente/recorrente: WILLYAM MATHEUS VIANNA RODRIGUES VIEIRA; Corréu/denunciado: MAURO DAVI DOS SANTOS NEPOMUCENO (vulgo ORUAM); Vítima (delegado Da Polícia Civil): MOYSÉS SANTANA GOMES; Vítima (oficial De Cartório Da Polícia Civil): ALEXANDRE ALVES FERRAZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Da Corte Superior (provimento Parcial)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus parcialmente provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Litispendência, Justa Causa, Trancamento Da Ação Penal, Revolvimento Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLYAM MATHEUS VIANNA RODRIGUES VIEIRA
Paciente/recorrente
MAURO DAVI DOS SANTOS NEPOMUCENO (vulgo ORUAM)
Corréu/denunciado
MOYSÉS SANTANA GOMES
Vítima (delegado Da Polícia Civil)
ALEXANDRE ALVES FERRAZ
Vítima (oficial De Cartório Da Polícia Civil)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Da Corte Superior (provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 dupla persecução penal e litispendência entre ações penais
- 2 presença ou ausência de justa causa para oferecimento da denúncia
- 3 fundamentação individualizada do decreto de prisão preventiva (art.312 CPP)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a manutenção da prisão preventiva do recorrente carecia de fundamentação individualizada e concreta quanto ao perigo atual que justificasse a medida excepcional, restando comprometida pela utilização de motivação genérica e por referência predominante a condutas do corréu; assim, confirmando a liminar, deu parcial provimento ao recurso para revogar a prisão preventiva de WILLYAM e determinar sua substituição por medidas cautelares previstas no art.319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus parcialmente provido
Orders
- Revogar a prisão preventiva de WILLYAM MATHEUS VIANNA RODRIGUES VIEIRA
- Determinar a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pela magistrada de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment