HC 1073936 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque as decisões das instâncias ordinárias e do tribunal demonstraram de forma concreta o periculum libertatis — pela gravidade concreta da conduta (mordida, tentativa de esganadura, ameaças, vítima grávida), comportamento agressivo perante policiais e dano à viatura — e concluíram que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública.
- Parties
- Paciente: LUANDSON JOSÉ GALDINO DA SILVA; Vítima: Crislayne Geovana dos Santos; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Periculum Libertatis, Presunção De Inocência, Proteção De Vítima Gestante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANDSON JOSÉ GALDINO DA SILVA
Paciente
Crislayne Geovana dos Santos
Vítima
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Suficiência da fundamentação concreta (periculum libertatis)
- 3 Aplicabilidade de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque as decisões das instâncias ordinárias e do tribunal demonstraram de forma concreta o periculum libertatis — pela gravidade concreta da conduta (mordida, tentativa de esganadura, ameaças, vítima grávida), comportamento agressivo perante policiais e dano à viatura — e concluíram que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para garantir a ordem pública.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment