RHC 230627 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva do paciente foi fundamentada em elementos concretos: prisão em flagrante com apreensão de drogas e apetrechos indicativos de traficância, presença de simulacro de arma e o fato de o acusado responder a outra ação penal, circunstâncias que evidenciam risco concreto à ordem pública (periculum libertatis) e insuficiência de medidas cautelares alternativas, autorizando assim a manutenção da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente / Recorrente: WELLINGTON SILVA COSTA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Impetrante / Órgão De Defesa: Defensoria Pública; Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Conhecimento E Não Provimento No Mérito (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Conheço do recurso ordinário em habeas corpus e, no mérito, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas (art. 33, Lei 11.343/2006), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Cpp), Periculum Libertatis, Fumus Comissi Delicti, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON SILVA COSTA
Paciente / Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Tribunal De Origem
Defensoria Pública
Impetrante / Órgão De Defesa
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Conhecimento E Não Provimento No Mérito (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 presença de requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (fumus comissi delicti e periculum libertatis)
- 2 adequação e suficiência de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
- 3 valoração de processos em curso/antecedentes como indício de reiteração delitiva e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva do paciente foi fundamentada em elementos concretos: prisão em flagrante com apreensão de drogas e apetrechos indicativos de traficância, presença de simulacro de arma e o fato de o acusado responder a outra ação penal, circunstâncias que evidenciam risco concreto à ordem pública (periculum libertatis) e insuficiência de medidas cautelares alternativas, autorizando assim a manutenção da custódia cautelar.
Court Disposition
Conheço do recurso ordinário em habeas corpus e, no mérito, nego-lhe provimento
Orders
- Recurso conhecido e não provido
- Ordem de habeas corpus denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment