HC 1064053 - DECISAO
Não conhecer da petição sobre o fato superveniente por supressão de instância; no mérito, denegar a ordem de habeas corpus porque a prisão preventiva de Tainan Felipe Caldeira Araújo foi devidamente fundamentada com elementos concretos da investigação (vínculo com organização criminosa, uso do estabelecimento para tráfico e lavagem, imagens, diálogos, posse recente de arma e antecedentes), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, e as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal.
- Parties
- Paciente: TAINAN FELIPE CALDEIRA ARAÚJO; Ministerio Publico Federal: Ministério Público Federal; Ministerio Publico Estadual: Ministério Público Estadual (Ministério Público do Estado de Minas Gerais)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Denegada a ordem de habeas corpus; não conhecido o pedido relativo ao fato superveniente.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAINAN FELIPE CALDEIRA ARAÚJO
Paciente
Ministério Público Federal
Ministerio Publico Federal
Ministério Público Estadual (Ministério Público do Estado de Minas Gerais)
Ministerio Publico Estadual
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 supressão de instância quanto a fato superveniente (oferecimento de denúncia sem inclusão do paciente)
- 2 fundamentação da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer da petição sobre o fato superveniente por supressão de instância; no mérito, denegar a ordem de habeas corpus porque a prisão preventiva de Tainan Felipe Caldeira Araújo foi devidamente fundamentada com elementos concretos da investigação (vínculo com organização criminosa, uso do estabelecimento para tráfico e lavagem, imagens, diálogos, posse recente de arma e antecedentes), preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, e as medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP foram consideradas insuficientes para resguardar a ordem pública e a instrução criminal.
Court Disposition
Denegada a ordem de habeas corpus; não conhecido o pedido relativo ao fato superveniente.
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus impetrada por Tainan Felipe Caldeira Araújo
- Não conhecer da petição de fls. 4.538-4.552 por supressão de instância
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment