RHC 234232 - DECISAO
As razões invocadas pelo Tribunal de origem — indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito, modus operandi, descumprimento reiterado das cautelares e risco de evasão — são suficientes e concretas para justificar a necessidade da prisão preventiva; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e questões fático-probatórias complexas, pelo que se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Paciente / Recorrente: RAFAEL SILVA CAVALCANTE; Recorrente No RSE: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Em Habeas Corpus Negado (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Gravidade Concreta, Descumprimento De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SILVA CAVALCANTE
Paciente / Recorrente
Ministério Público
Recorrente No RSE
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Em Habeas Corpus Negado (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Possibilidade de exame de prova e autoria em habeas corpus
Ratio Decidendi
As razões invocadas pelo Tribunal de origem — indícios suficientes de autoria, gravidade concreta do delito, modus operandi, descumprimento reiterado das cautelares e risco de evasão — são suficientes e concretas para justificar a necessidade da prisão preventiva; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e questões fático-probatórias complexas, pelo que se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment