HC 1062087 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias forneceram fundamentação idônea e concreta para a conversão da prisão temporária em preventiva: existiam elementos probatórios (interceptações, afastamentos de sigilo, relatórios do COAF, indícios de atuação em associação criminosa com modus operandi sofisticado e abrangência nacional) que demonstraram fumus commissi delicti e periculum libertatis na forma da garantia da ordem pública, e não se poderia, pela via estreita do habeas corpus, reexaminar fatos e provas não apreciados pelo tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: PAULO CEZAR LEITE DA SILVA; Imputador/parte Contrária: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
- Outcome
- Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis, Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CEZAR LEITE DA SILVA
Paciente
Ministério Público Federal
Imputador/parte Contrária
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (conhecimento Parcial E Denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da conversão de prisão temporária em preventiva
- 2 Existência de elementos concretos de autoria e materialidade suficientes para prisão cautelar
- 3 Adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus, mas denegou-se a ordem porque as instâncias ordinárias forneceram fundamentação idônea e concreta para a conversão da prisão temporária em preventiva: existiam elementos probatórios (interceptações, afastamentos de sigilo, relatórios do COAF, indícios de atuação em associação criminosa com modus operandi sofisticado e abrangência nacional) que demonstraram fumus commissi delicti e periculum libertatis na forma da garantia da ordem pública, e não se poderia, pela via estreita do habeas corpus, reexaminar fatos e provas não apreciados pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Conheço parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denego a ordem.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment