HC 1066231 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso cabível e não foi demonstrado manifesto constrangimento ilegal: a prisão preventiva está fundada na garantia da ordem pública diante de múltiplas ações penais e indícios de reiteração delitiva; não há prova de que o paciente seja único responsável pelos cuidados de menores ou de familiar enfermo nos termos do art. 318 do CPP; e o pedido de prisão domiciliar por motivo de doença não foi apreciado pelo tribunal de origem, de modo que seu enfrentamento pelo STJ importaria supressão de instância.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO CRISTIAN SILVA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Amapá; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Art. 318 CPP, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO CRISTIAN SILVA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Amapá
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação
- 2 possibilidade de substituição da prisão por prisão domiciliar com base no art. 318 do CPP
- 3 presença de doença grave e responsabilidade por filho menor como fundamento para prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque a impetração é substitutiva de recurso cabível e não foi demonstrado manifesto constrangimento ilegal: a prisão preventiva está fundada na garantia da ordem pública diante de múltiplas ações penais e indícios de reiteração delitiva; não há prova de que o paciente seja único responsável pelos cuidados de menores ou de familiar enfermo nos termos do art. 318 do CPP; e o pedido de prisão domiciliar por motivo de doença não foi apreciado pelo tribunal de origem, de modo que seu enfrentamento pelo STJ importaria supressão de instância.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment