RHC 233487 - DECISAO
Havendo elementos concretos nos autos que evidenciam a materialidade e indícios de autoria (apreensão de armas, munições, balança de precisão, dinheiro fracionado, confissão sobre existência de armas e cenário compatível com tráfico), bem como risco concreto de reiteração delitiva e comprometimento da ordem pública, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, mostrando-se insuficientes as medidas cautelares diversas; por isso, nega-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: DOMINGOS FERREIRA ALVES JÚNIOR; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Parte Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares Diverses, Fundamentação Concreta, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGOS FERREIRA ALVES JÚNIOR
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Parte Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência ou suficiência da fundamentação concreta do decreto prisional (art. 312 CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 valoração da pequena quantidade de droga apreendida
Ratio Decidendi
Havendo elementos concretos nos autos que evidenciam a materialidade e indícios de autoria (apreensão de armas, munições, balança de precisão, dinheiro fracionado, confissão sobre existência de armas e cenário compatível com tráfico), bem como risco concreto de reiteração delitiva e comprometimento da ordem pública, a prisão preventiva restou devidamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, mostrando-se insuficientes as medidas cautelares diversas; por isso, nega-se provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment