RHC 235199 - DECISAO
A preventiva foi mantida porque o decreto prisional está fundamentado na gravidade concreta do delito (modus operandi) e no risco de reiteração demonstrado por antecedentes e outras ações/inquéritos em curso, em conformidade com o art.312 do CPP (considerando alteração pela Lei n.15.272/2025) e jurisprudência consolidada, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: VANILSON SANTOS DE JESUS; Recorrente: MAX ADRIANO DE SENA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Nego Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Risco De Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANILSON SANTOS DE JESUS
Recorrente
MAX ADRIANO DE SENA SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Nego Provimento
Legal Issues
- 1 validação da prisão preventiva nos termos do art.312 do CPP
- 2 fundamentação por gravidade concreta (modus operandi)
- 3 afirmação de risco de reiteração com base em antecedentes e outros inquéritos/ações penais
Ratio Decidendi
A preventiva foi mantida porque o decreto prisional está fundamentado na gravidade concreta do delito (modus operandi) e no risco de reiteração demonstrado por antecedentes e outras ações/inquéritos em curso, em conformidade com o art.312 do CPP (considerando alteração pela Lei n.15.272/2025) e jurisprudência consolidada, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment