HC 1085469 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque, em cognição sumária, não se verifica constrangimento ilegal: a decisão de prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos autos (laudos periciais, depoimentos, denúncia) e atende aos requisitos do art.312 do CPP em razão da gravidade concreta do homicídio, do modus operandi, do motivo torpe e da periculosidade/reiteração demonstrada pela reincidência do paciente; não há identidade fático-processual nem fundamento exclusivamente pessoal que autorize estender ao paciente a liberdade concedida ao corréu, e as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes.
- Parties
- Paciente: KLEBERSON ARAUJO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Corréu: GUILHERME CARRIER MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Com Pedido Liminar; Decisão Monocrática Habeas Corpus Não Conhecido/ordem Denegada
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Art. 312 Do CPP, Art. 580 Do CPP, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares Alternativas, Reincidência E Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KLEBERSON ARAUJO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
GUILHERME CARRIER MARQUES
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Com Pedido Liminar; Decisão Monocrática Habeas Corpus Não Conhecido/ordem Denegada
Legal Issues
- 1 licitidade da prisão preventiva à luz do art.312 do CPP
- 2 fundamentação idônea e contemporânea para custódia cautelar
- 3 possibilidade de extensão dos efeitos a corréu nos termos do art.580 do CPP
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, em cognição sumária, não se verifica constrangimento ilegal: a decisão de prisão preventiva encontra fundamentação idônea nos autos (laudos periciais, depoimentos, denúncia) e atende aos requisitos do art.312 do CPP em razão da gravidade concreta do homicídio, do modus operandi, do motivo torpe e da periculosidade/reiteração demonstrada pela reincidência do paciente; não há identidade fático-processual nem fundamento exclusivamente pessoal que autorize estender ao paciente a liberdade concedida ao corréu, e as medidas cautelares diversas foram consideradas insuficientes.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment