HC 1042043 - DECISAO
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos extraídos dos autos (quantidade e natureza das drogas apreendidas e apreensão de apetrechos do tráfico), a gravidade concreta da conduta e o risco à ordem pública, de modo que medidas cautelares diversas não seriam suficientes para evitar a prática de novas infrações; a sentença condenatória superveniente apenas reiterou os fundamentos da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: ISAIAS FERNANDO MOTA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS FERNANDO MOTA DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e necessidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta da custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas alternativas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos extraídos dos autos (quantidade e natureza das drogas apreendidas e apreensão de apetrechos do tráfico), a gravidade concreta da conduta e o risco à ordem pública, de modo que medidas cautelares diversas não seriam suficientes para evitar a prática de novas infrações; a sentença condenatória superveniente apenas reiterou os fundamentos da prisão preventiva.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment