HC 1086016 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido nesta Corte Superior porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, em regra, não cabe habeas corpus contra a decisão que indefere liminar em writ perante Tribunal Superior, conforme Súmula 691 do STF, não havendo demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a intervenção prematura; ademais, o writ estava deficientemente instruído por ausência da decisão que decretou a prisão preventiva, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WELLITON ALOISIO ESTARLINO; Ato Coator/órgão De Origem: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar Humanitária, Fundamentação Das Decisões, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLITON ALOISIO ESTARLINO
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Ato Coator/órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Liminar (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ
- 2 necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem antes de intervenção do STJ
- 3 exigência de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido nesta Corte Superior porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, em regra, não cabe habeas corpus contra a decisão que indefere liminar em writ perante Tribunal Superior, conforme Súmula 691 do STF, não havendo demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade que justificasse a intervenção prematura; ademais, o writ estava deficientemente instruído por ausência da decisão que decretou a prisão preventiva, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment