HC 1085977 - DECISAO

HC 1085977 - DECISAO

Embora o habeas corpus não devesse ser utilizado como sucedâneo recursal, o Tribunal cognicionou de ofício diante de ilegalidade flagrante e concluiu que a prisão preventiva não estava suficientemente fundamentada nem demonstrava a imprescindibilidade da medida à luz dos requisitos do art. 312 do CPP, sendo desproporcional diante da ausência de violência ou escalada contemporânea; por isso, a ordem foi concedida para revogar a prisão preventiva, ressalvando-se a possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas pela instância processante.

Parties
Paciente: RANGEL LUIS CORREA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (terceira Seção/stj)
Outcome
Ordem concedida para revogar a prisão preventiva de RANGEL LUIS CORREA, se por outro motivo não estiver preso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Proporcionalidade, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RANGEL LUIS CORREA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Mérito (terceira Seção/stj)

  1. 1 legalidade da prisão preventiva em razão do suposto descumprimento de medida protetiva (art. 24-A, Lei n.11.340/2006)
  2. 2 suficiência da fundamentação sobre a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 controle de proporcionalidade em face da pena em perspectiva

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não devesse ser utilizado como sucedâneo recursal, o Tribunal cognicionou de ofício diante de ilegalidade flagrante e concluiu que a prisão preventiva não estava suficientemente fundamentada nem demonstrava a imprescindibilidade da medida à luz dos requisitos do art. 312 do CPP, sendo desproporcional diante da ausência de violência ou escalada contemporânea; por isso, a ordem foi concedida para revogar a prisão preventiva, ressalvando-se a possibilidade de imposição de medidas cautelares diversas pela instância processante.

Court Disposition

Ordem concedida para revogar a prisão preventiva de RANGEL LUIS CORREA, se por outro motivo não estiver preso.

Orders

  • Revogar a prisão preventiva de RANGEL LUIS CORREA, se por outro motivo não estiver preso
  • Comunicar com urgência ao Tribunal impetrado e ao Juízo de primeiro grau, encaminhando-lhes o inteiro teor da decisão