RHC 225137 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva — execução penal ativa do paciente, status de foragido após saída temporária, apreensão de drogas e quantia em espécie — e as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes para garantir a ordem pública, justificando o indeferimento do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ANTONIO PAULO DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- negado provimento ao habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO PAULO DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
- 3 gravidade concreta do delito e quantidade/natureza das drogas apreendidas
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva — execução penal ativa do paciente, status de foragido após saída temporária, apreensão de drogas e quantia em espécie — e as medidas cautelares diversas mostraram-se insuficientes para garantir a ordem pública, justificando o indeferimento do habeas corpus.
Court Disposition
negado provimento ao habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment