RHC 232305 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos que indicam a participação do recorrente em organização criminosa armada e na comercialização de drogas, demonstrando periculosidade e risco à ordem pública, de modo que não são adequadas as medidas cautelares diversas da prisão e o recurso foi negado.
- Parties
- Recorrente: AUGUSTO RODRIGUES DA SILVA; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do STJ (nego Provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO RODRIGUES DA SILVA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do STJ (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação para prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 periculosidade e garantia da ordem pública diante de atuação em organização criminosa
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada em elementos concretos que indicam a participação do recorrente em organização criminosa armada e na comercialização de drogas, demonstrando periculosidade e risco à ordem pública, de modo que não são adequadas as medidas cautelares diversas da prisão e o recurso foi negado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment