HC 1085506 - DECISAO
A necessidade da prisão preventiva foi devidamente demonstrada pelas instâncias ordinárias mediante fundamentação concreta — apreensão de drogas em quantidade e variedade, indícios de comércio ilícito, apetrechos típicos e existência de reincidência específica — o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência das medidas cautelares alternativas, preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
- Parties
- Paciente: DANIEL CARLOS DA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Reincidência, Fundamentação Concreta, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CARLOS DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas
- 3 efeito da reincidência e risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A necessidade da prisão preventiva foi devidamente demonstrada pelas instâncias ordinárias mediante fundamentação concreta — apreensão de drogas em quantidade e variedade, indícios de comércio ilícito, apetrechos típicos e existência de reincidência específica — o que evidencia risco concreto de reiteração delitiva e insuficiência das medidas cautelares alternativas, preenchendo os requisitos dos arts. 312 e 313 do CPP, motivo pelo qual a ordem de habeas corpus foi denegada.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment