HC 1066353 - DECISAO
Não conhecer do writ por configuração de reiteração de pedido e inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio, sendo que matéria idêntica já foi apreciada por esta Corte e a ordem foi anteriormente denegada; além disso, as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva baseada na garantia da ordem pública devido à suposta integração da paciente ao núcleo financeiro de organização criminosa, movimentação de valores relevantes e risco concreto de reiteração delitiva, o que afasta a revogação da custódia cautelar apenas em razão de apresentação espontânea ou condições pessoais favoráveis.
- Parties
- Impetrante/paciente: GEISA NAIARA JESUS SILVA; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
- Outcome
- Não conheço do writ.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Reiteração De Pedido, Inadequação Da Via Eleita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEISA NAIARA JESUS SILVA
Impetrante/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE
Tribunal Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
Legal Issues
- 1 Se a apresentação espontânea à autoridade policial e as condições pessoais favoráveis são suficientes para revogar a prisão preventiva decretada para garantia da ordem pública
- 2 Se é admissível habeas corpus quando utilizado em substituição a recurso próprio (reiteração de pedido)
Ratio Decidendi
Não conhecer do writ por configuração de reiteração de pedido e inadequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio, sendo que matéria idêntica já foi apreciada por esta Corte e a ordem foi anteriormente denegada; além disso, as instâncias ordinárias apresentaram fundamentação concreta para a prisão preventiva baseada na garantia da ordem pública devido à suposta integração da paciente ao núcleo financeiro de organização criminosa, movimentação de valores relevantes e risco concreto de reiteração delitiva, o que afasta a revogação da custódia cautelar apenas em razão de apresentação espontânea ou condições pessoais favoráveis.
Court Disposition
Não conheço do writ.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment