HC 1085416 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade: a custódia preventiva foi fundamentada com base no art. 312 do CPP, havendo prova do crime e indícios de autoria, além de risco concreto de reiteração delitiva em razão dos antecedentes e condenações do paciente, o que legitima a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: LOMIR MELO DA CONCEIÇÃO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reincidência, Furto, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOMIR MELO DA CONCEIÇÃO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 valoração da reiteração delitiva e antecedentes como fundamento da custódia
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica flagrante ilegalidade: a custódia preventiva foi fundamentada com base no art. 312 do CPP, havendo prova do crime e indícios de autoria, além de risco concreto de reiteração delitiva em razão dos antecedentes e condenações do paciente, o que legitima a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment