RHC 235552 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a custódia preventiva foi fundamentada em elementos concretos (boletim de ocorrência, depoimentos de vítima e testemunhas, apreensão de arma) que demonstram gravidade concreta, periculosidade do agente, histórico de violência doméstica, emprego de arma de fogo e risco à ordem pública e à integridade da vítima, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas; além disso, a condição de saúde apresentada não comprovou debilidade extrema ou impossibilidade de tratamento no sistema prisional nos termos do art. 318 do CPP, e a retratação da vítima não afeta a persecução em crime de ação pública incondicionada.
- Parties
- Recorrente / Paciente: DARLI SCHRAM; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (TJRO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Ordem Denegada (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Retratação Da Vítima, Princípio Da Homogeneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLI SCHRAM
Recorrente / Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia (TJRO)
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Ordem Denegada (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Adequação da prisão preventiva aos requisitos do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Possibilidade de prisão domiciliar por motivo de saúde (art. 318 do CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a custódia preventiva foi fundamentada em elementos concretos (boletim de ocorrência, depoimentos de vítima e testemunhas, apreensão de arma) que demonstram gravidade concreta, periculosidade do agente, histórico de violência doméstica, emprego de arma de fogo e risco à ordem pública e à integridade da vítima, tornando inadequadas as medidas cautelares diversas; além disso, a condição de saúde apresentada não comprovou debilidade extrema ou impossibilidade de tratamento no sistema prisional nos termos do art. 318 do CPP, e a retratação da vítima não afeta a persecução em crime de ação pública incondicionada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment