RHC 233429 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos e contemporâneos (participação relevante do agravante em organização criminosa armada, indícios de tráfico interestadual e lavagem de capitais, extração de dados do celular e movimentações financeiras suspeitas) que demonstram risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva; as questões sobre quebra da cadeia de custódia não foram discutidas na instância de origem e exigiriam revolvimento fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus, de modo que não há constrangimento ilegal a ser corrigido nesta instância.
- Parties
- Agravante/paciente: ELIAS WESLEY MESQUITA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Cadeia De Custódia, Nulidade De Provas Digitais, Excesso De Prazo, Incidente De Insanidade Mental, Revolvimento Fático Probatório, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS WESLEY MESQUITA DE ALMEIDA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exame, na via do habeas corpus, de alegação de quebra da cadeia de custódia de prova digital
- 2 Existência de fundamentação idônea e contemporaneidade para a decretação da prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos e contemporâneos (participação relevante do agravante em organização criminosa armada, indícios de tráfico interestadual e lavagem de capitais, extração de dados do celular e movimentações financeiras suspeitas) que demonstram risco à ordem pública e probabilidade de reiteração delitiva; as questões sobre quebra da cadeia de custódia não foram discutidas na instância de origem e exigiriam revolvimento fático-probatório, o que é vedado na via estreita do habeas corpus, de modo que não há constrangimento ilegal a ser corrigido nesta instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment