HC 1067986 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença de pronúncia que constitui novo título prisional e cuja apreciação deve ser primariamente feita pela corte estadual, de modo que a irresignação contra a decisão anterior torna-se prejudicada.
- Parties
- Paciente: GUILHERME SANTOS DAS NEVES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença De Pronúncia
- Outcome
- julgo prejudicado o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Pronúncia, Garantia Da Aplicação Da Lei Penal, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SANTOS DAS NEVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicialidade Por Superveniência De Sentença De Pronúncia
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 adequação da fundamentação da segregação cautelar
- 3 superveniência de pronúncia e perda de objeto do habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da superveniência de sentença de pronúncia que constitui novo título prisional e cuja apreciação deve ser primariamente feita pela corte estadual, de modo que a irresignação contra a decisão anterior torna-se prejudicada.
Court Disposition
julgo prejudicado o habeas corpus
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment