RHC 235530 - DECISAO
O recurso foi improvido porque a manutenção da prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos e contemporâneos que demonstram necessidade da custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, notadamente a continuidade delitiva (movimentações sem origem lícita), liderança em organização criminosa, apreensão de numeroso armamento e expressivo poderio econômico, bem como a pertinência das hipóteses do § 3º do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: JOSÉ AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso ordinário improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Fundamentação, Periculosidade, Medidas Cautelares Diversas, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ AUGUSTO ALVES DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 nulidade por suposto reforço de fundamentação em sede de habeas corpus
- 2 ausência de contemporaneidade dos fundamentos para prisão preventiva
- 3 necessidade da custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal
Ratio Decidendi
O recurso foi improvido porque a manutenção da prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos e contemporâneos que demonstram necessidade da custódia para garantia da ordem pública e aplicação da lei penal, notadamente a continuidade delitiva (movimentações sem origem lícita), liderança em organização criminosa, apreensão de numeroso armamento e expressivo poderio econômico, bem como a pertinência das hipóteses do § 3º do art. 312 do CPP.
Court Disposition
recurso ordinário improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Prisão preventiva mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment