HC 1086230 - DECISAO
Denegou‑se o habeas corpus in limine porque a decisão de origem demonstrou a gravidade concreta dos fatos, evidenciada pela significativa apreensão de drogas e pela existência de munições de uso restrito, circunstâncias que autorizam a manutenção da prisão preventiva devidamente fundamentada nos termos do CPP e na orientação desta Corte.
- Parties
- Paciente: ANTONIEL MADEIRA JÚNIOR; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação Liminar (denego in Limine)
- Outcome
- Denego in limine o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Posse De Munições De Uso Restrito, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIEL MADEIRA JÚNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Liminar (denego in Limine)
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal pela manutenção da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para a prisão preventiva (arts. 312, 313 e 282, I e II, do CPP)
- 3 valoração da gravidade concreta do delito e do modus operandi
Ratio Decidendi
Denegou‑se o habeas corpus in limine porque a decisão de origem demonstrou a gravidade concreta dos fatos, evidenciada pela significativa apreensão de drogas e pela existência de munições de uso restrito, circunstâncias que autorizam a manutenção da prisão preventiva devidamente fundamentada nos termos do CPP e na orientação desta Corte.
Court Disposition
Denego in limine o habeas corpus.
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment